Parametry
Zaujalo mě
- odolné tělo
- pohodlné ovládání
- variabilita světelných režimů
Shrnutí recenze
Populární čelovka HM51R Ruby od Fenixu se dočkala vylepšení, kterých není zrovna málo. Pojďme se inovace i celou čelovku představit. Na hlavě jsem ji téměř denně nosil od konce srpna, tak přidám taky osobní zkušenosti.
PODROBNÝ POPIS
Úvod
Populární čelovka HM51R Ruby od Fenixu se dočkala vylepšení, kterých není zrovna málo. Pojďme se inovace i celou čelovku představit. Na hlavě jsem ji téměř denně nosil od konce srpna, tak přidám taky osobní zkušenosti.
O původní Ruby jsem v roce 2019 napsal, že je to čelovka, která se zatím nejvíc blíží ideálu, po kterém dlouhou dobu pátrám. Už to neplatí, protože vylepšená Ruby s označením V2.0 se blíží ještě víc (ono by taky bylo smutné, kdyby tomu tak u vylepšeného modelu nebylo). Vylepšení přišla nejen z popudu výrobce, ale taky se bral ohled na požadavky zákazníků, což je za mě veliká paráda.
Konstrukce
Tělo čelovky je vyrobená ze stále stejného materiálu, který prostě drží a vydrží. Na hlavě jsem nosil už několik modelů Fenix, letecká slitina hliníku mě nikdy nezradila, a to jsem poměrně nešetrný uživatel. Drobné změny nastaly v proporcích těla – nově je o 3 mm kratší a o stejné 3 mm tlustší, za mě je to kosmetická úprava, ale proč ne. Lehce se změnila i hmotnost, konkrétně o 3 gramy nahoru (nějak moc trojek najednou, ne?), což člověk nepozná, ani když má obě čelovky k dispozici a snaží se co může. Novinkou je také nabíjení přes USB-C konektor. Zdířka je umístěna pod reflektorem a uzavírá se gumovým špuntem. Já mám k nabíjení výhradu – velmi krátký dodaný kablík, ale vždy jsem si nějak poradil.
Když už jsme u konstrukce, tak zmíním ještě klasické prvky – ovládací tlačítko z gumy je umístěno na boční straně čelovky, je dostatečně veliké (větší by se už nevešlo), lemované prstencem v barvě mědi a člověk ho opravdu pohodlně ovládne i se zmrzlýma rukama nebo v rukavicích. Navíc má protiskluzový povrch. Novinkou u tlačítka je možnost jej elektronicky uzamknout. Stačí podržet tři vteřiny a je hotovo. Úspěšné uzamčení je signalizováno trojím červeným zablikáním reflektoru čelovky. Odemčení probíhá opět stiskem tlačítka po tři vteřiny, čelovka opět třikrát červeně zabliká a pak se rozsvítí na nejnižším režimu bílého světla. Pokud tlačítko zmáčknete krátce během uzamčení, tak čelovka také červeně zabliká, aby člověk poznal, že je zamčeno a musí tlačítko podržet o trochu déle. Krátký stisk tlačítka při nezamčeném tlačítku ukáže stav nabití akumulátoru – červené nebo zelené světlo přímo pod tlačítkem (zelená svítí = 100–80 %, zelená bliká = 80–50 %, červená svítí = 50–20 %, červená bliká = 20–0 %).
Uzávěr (víčko) prostoru pro akumulátor je magnetický, což znamená, že čelovku můžete snadno upevnit na materiály, kde magnet funguje. Víčko lze díky drážkování pevně uchopit a povolit, což člověk využije, když chce čelovku zabezpečit před nechtěným rozsvícením, třeba v zavazadle a při výměně zdroje napájení.
Reflektor
Z těla čelovky mírně vystupuje reflektor, který je lemovaný prstencem v barvě mědi, což se mě osobně líbí víc než prstence stříbrné, které jsem měl u dřívějších čelovek Fenix, a taky to není tolik nápadné. Reflektor tvoří akrylátová optika TIR a dioda LED Cree XP-G3 S4. Barva vydávaného světla vykazuje hodnoty 4500–5500 K, což je neutrální bílá. Osobně mám tento odstín raději než bílé (chladné) „vypalováky“. Oproti první Ruby má dvojka větší maximální světelný tok o 200 lm (nově je to 700 lm), o 35(!) metrů delší dosvit, má vyšší počet světelných režimů, a to hlavní na závěr… Díky upravené regulaci výkonu vydrží o 10 hodin déle svítit než původní „rubyna“. Já vím, že poslední dvě věty vypadají, jako z teleshoppingu Horsta Fuchse, ale ono to tak opravdu je.
Světelné režimy
Světelných módů je celkem 9: 5 v bílém světle a 4 v červeném. Všechny se ovládají snadno pomocí výše popsaného tlačítka. Delší stisk tlačítka rozsvítí bílé světlo, krátká kliknutí přepínají režimy. Dvojklik rozsvítí červené světlo a krátká kliknutí přepínají režimy. Svit čelovky pro bílé i červené světlo ukončíme delším stiskem.
V bílém světle jsou režimy o světelném toku 700 lm, 400 lm, 150 lm, 50 lm a 3 lm. U nejsilnějšího režimu čelovka vydrží jen nějakých 30 minut, ale popravdě, většinou jsem využíval 400 lm a na silnější režim jsem přepnul jen po určitou chvíli – exponovanější místo při běhu apod. Výdrž tohoto režimu je výrobcem uváděna 1,5 hodiny, což by mohlo odpovídat. Většinou jsem při běhu venku cca hodinu a nestalo se mi, ani při teplotách okolo nuly, že by mi čelovka začala „uvadat“. Režim 3 lm je taková „mžouravka“, kterou jsem využil minimálně, raději jsem už sáhnul po světle červeném. Zajímalo mě ale, jestli při těch 3 lm čelovka vydrží skutečně svítit avizovaných 120 hodin. Byl to trochu opruz, čekat takovou dobu, ale nakonec jsem zjistil, že údaj výrobce tak nějak sedí. U momentu, kdy přesně čelovka zhasla jsem nebyl, ale kdo by ve výdrži svitu 5 dnů řešil plus mínus nějakou hodinu, že?
V červeném režimu čelovka umí intenzitu 5 lm, při které svítí (mnou nejpoužívanější režim v červeném světle), bliká nebo vydává signál SOS. Pak je ještě režim stálého svitu o intenzitě 1 lm.
Kovová spona
Jako další inovaci musím zmínit kovovou sponu, která je nově součástí balení. Jedná se o sponu / klipsnu, která umožňuje čelovku použít jako svítilnu třeba na opasku, klopě kapes nebo kdekoliv jinde. Přes sponu se čelovka i pohodlně nasazuje na držák z odolného plastu, který je součástí gumy sloužící k uchycení na hlavě. Musím přiznat, že jsem si myslel, že tuhle funkci nevyužiju, protože přece mám čelovku na hlavě nebo si jí někam přichytím magnetickou koncovkou, a to musí stačit, ale mýlil jsem se. Spona je perfektní vychytávka a překvapilo mě, v kolika situacích jsem jí dokázal využít.
Testování
Jak jsem napsal v úvodu, čelovku nosím téměř denně od konce srpna. Využil jsem jí při večerních vycházkách se psem (slabé světlo), při běhání (nejsilnější režimy), při čtení i kempování, posvítila mi při hledání problému na motoru auta. A taky jsem jí, když už jsem jí testoval, vyráchal v blátě i rybníce, co nejvíc vozil v plovací vestě na kajaku a mnohokrát mi „nechtěně“ upadla na zem. Zatím jsme spolu všechno přestáli bez problémů a já s klidným srdcem píšu, že tahle čelovka je parťák, který vás opravdu jen tak nezradí, ať s ním podniknete cokoliv. Záměrně už nepíšu, že jsem našel tu nej čelovku, protože je mi jasné, že časem se objeví V3.0 a ta bude zase někde jinde.
Další informace
LED svítilny značky Fenix si za své několikaleté působení na světovém trhu vybudovaly obrovský respekt. Jedná o výrobky společnosti FenixLight Limited, jenž se zaměřuje na produkci vysoce kvalitních LED svítilen a čelovek pro domácí, venkovní a profesionální použití.
Výrobky firmy FenixLight se vyznačují velmi pokročilým designem a kvalitním provedením. Srdce každé svítilny tvoří spojení vysoce efektivní digitální elektroniky a špičkové výkonné LED.
Díky široké nabídce modelů se svítilny Fenix uplatňují v profesionální sféře v armádě, policii, vězeňské službě, u záchranných složek, jako svítilny pro dobrodruhy, pro sportovce, turisty, horolezce a i běžné domácí použití.
S recenzí lze v podstatě souhlasit, až na jedno. Chybí měření svitu svítilny. Skutečné, poctivé měření, na vzdálenost 1m, jak bývá obvyklé. Při něm by se nejspíš potvrdilo, že údaj 700 lm je hodně nadnesený.
Fenix je kvalitní značka, ale u těchto svítilen přešel na optiku, která jednoznačně snížila kvalitu. Svítilnu jsem nedávno koupil a hned při první noční akci přišlo opravdu velké zklamání. V porovnání s jinou svítilnou (tuším že to byl Petzl) s „papírovým“ výkonem 500 lm, který Fenixe totálně převálcoval, bylo jasné, že optika je prostě špatná a kvalitní LED dioda to nezachrání.
Bylo mi jasné už při nákupu, že tak malá optika, s tak mělkým reflektorem a zmatnělou akrylátovou čočkou, navíc s vestavěnými červenými LED diodami které ještě snižují plochu, nemůže pořádně fungovat. A to se jednoznačně potvrdilo. Další nevýhodou je nabíjení přes USB-C konektor pod gumovou krytkou. Ostatní výrobci už přechází na magnetické konektory, které jsou vodotěsné a nehrozí ztráta krytky a vtečení vody do elektroniky. Mechanické provedení svítilny je prvnotřídní, tomu není co vytknout. Ale to nejdůležitější, optika, je bohužel dost špatná.
Zvažoval jsem ještě nákup výkonnější Fenix HM61R Amber, ale po této zkušenosti se rozmýšlím…
Dobrý den Dane, dovolte mi uvést pár věcí na pravou míru 🙂 Vy asi porovnáváte čelovky hlavně podle dosvitu, protože „poctivým měřením“ z 1 metru změříte intenzitu osvětlení (luxy). Ty udávají skutečně jen intenzitu osvětlení ve středu kuželu ze které lze eventuálně dopočítat teoretický dosvit, nikoliv však světelný tok (lumeny). Na změření světelného toku potřebujete zařízení, které se nazývá kulový integrátor a věřte, že Fenix všechny své modely poctivě měří v certifikovaném zařízení. Čelovka/svítilna se 100 lumeny může mít klidně větší intenzitu (dosvit) než jiná čelovka třeba s 1000 lumeny. Dle dosvitu tedy lumeny nepoznáte, vše záleží na tom, jak světlo usměrňuje její optika. Pokud světlo usměrní do velmi úzkého kuželu, tak může i čelovka s málo lumeny dosvítit opravdu velmi daleko, ale při běhu, turistice či na práci si s takovou čelovkou moc neposvítíte, protože úzká světelná stopa je na takové použití k ničemu. U modelu Fenix HM51R V2.0 výrobce použil špičkovou PMMA TIR optiku, která vytváří široký kužel se zdůrazněným středem. Takže dosvítí až na vzdálenost 120 metrů, ale zároveň svítí i hodně do šířky (když ji máte na hlavě, tak v podstatě svítí hned pod nohy), takže máte před sebou prostor krásně osvětlený do šířky a lze ji použít opravdu velmi univerzálně. Samozřejmě to nemusí vyhovovat každému a pokud si chcete s kamarády poměřovat dosvit, tak třeba nevyhrajete, což je nám líto 🙁 Co se týče utěsnění nabíjecího konektoru, tak pokud byste o gumovou krytku přišel, tak vám ji u nás vyměníme, ale nepamatujeme, že třeba za poslední rok by to nějaký zákazník potřeboval. Do velmi náročných podmínek může být skutečně lepší magnetický konektor, který má např. vámi zmíněná čelovka Fenix HM61R Amber. S takovým požadavkem jsme se setkali například u armády pro použití na zahraniční mise v Afghánistánu nebo u jeskyňářů. Na druhou stranu musíte v takovém případě vždy brát sebou speciální nabíjecí kabel místo dnes nejvíce používaného USB-C. Dle našich zkušeností proto většina běžných zákazníků preferuje pro nabíjení klasické micro-USB či USB-C konektory.
Děkuji za vysvětlení, nicméně já jsem nikde neuváděl srovnání při porovnávání jak daleko která čelovka dosvítí. Měření jsem jen zmínil, že by ve správné recenzi mělo být, protože výrobci málokdy uvadí pravdivá čísla.
U této čelovky jsem popsal zkušenost z terénu, kdy konkurenční čelovka s „papírově“ menším výkonem pokryla prostor při terénní chůzi mnohem lépe a intenzivněji. Šířká osvíceného záběru byla podobná, jako u Fenixe, ale intenzita světla byla celkově vyšší. Jedním z důvodů bylo nepochybně to, že konkurenční čelovka měla prostě lepší optiku. To co teď dává Fenix na některé svítilny, je krok o velký kus cesty zpátky. Je hezké, že to nazývá prémiovou optikou, ale při použití v terénu, jsou vám tyto vylhané řečičky k ničemu. Provedení čelovky je jinak parádní, ale optika je moc špatná.