Dobrý den,
děkujeme Vám za váš komentář. Velikost opravena.
S pozdravem
Za tým SO.CZ
Vojtěch Dvořák
Výborná bunda. Ale pozor, ve velikosti XS se nevyrábí (chybička v recenzi). Což je škoda, mně osobně je velikost S velká a XS bych rozhodně ocenil.
Předpokládám, že půjde o kondenzaci potu pod popruhy batohu. To je bohužel relativně běžná věc. Podobně by se chovala většina nepromokavých bund.
Teď jsem právě v Krkonoších. Mám Tilak Raptor.
Lehce mrholí a i tak jsem mokrý v místech kde jsou popruhy od batohu. Nedokážu si představit, kdyby normálně pršelo. Bundu mám 3roky. Údržba dle pokynů Tilak.
Asi se vrátím zpět k pláštence. Ale možná se k této bundě nesmí nosit batoh a nebo není do deště. Nevím.
Docela by mne zajímalo, proč výrobci přestali dělat bundy/mikiny z materiálu Polartec Wind Pro. V kombinaci s povrchovou tkanou úpravou Hardface tenhle materiál považuju za nejlepší "softshell", co kdy byl. Proto už mám doma tři kusy. Jeden starej na psy (Hardface po mnoha letech furt kuličkuje, nesaje), druhej aktuálně sloužící, a nedávno koupenej další do zásoby, protože věci z toho už nejsou témeř k sehnání. Je to výkonné proti rozumnému větru, je to stále suché při velmi potivých aktivitách v rozmezí teplot +10 až -10, v horku v tom není takové vedro a v zimě zase ale hřeje (když je na tělo jak má být), prostě skvělé klima, ideální CFM (s ohledem právě na to schnutí). DA mělo Lyskam, škoda že bez Hardface (nechápu, je to odolnější a díky hodně hladkému povrchu to i ještě lépe odolává větru), ale teď už ani to. Jedině sbalitelnost je mínus - tak o 1/4-1/3 větší jak PWS. Ale ta bunda se dá nosit od rána v údolí v -10 až po 10 stupňu na poledním svahu, a furt je suchá. Škoda.
Dobrý den,
děkujeme Vám za váš komentář.
Ad hmotnost: 310 g (L), doplnil jsem do parametrů
Ad membrána: vždycky se dá použít lepší materiál. :)
Avšak osobně jsem neměl nikdy pocit diskomfortu. Ani při výstupu a hlavně nikdy při sjezdu. Na stoupající teplotu při výstupu reaguji rozepnutím bočních zipů. Takže pro účely, kdy je mi zima už i při výstupu a na sjezd, mi parametry přijdou dostatečné. Jedná se samozřejmě o můj subjektivní pocit, ale kraťase mají za sebou minimálně 3 týdny testování a používání v různých podmínkách zvláštně nastupující zimy s větrem, hustým sněžením, smíšenými srážkami.
Děkuji za pochopení a na skialpech přeji hodně zdaru!
Vojtěch Dvořák, redaktor SO.CZ a horský vůdce UIAGM
PS: Váš komentář zasílám i do NF
Ahoj, dík za recenzi. Po něčem podobném pokukuju, ale tady se mi pár věcí nezdá. Možná to nebudou špatné kraťasy, ALE :
Uniká mi smysl použití jednoho z nejprodyšnějších (a taky nejdražších) izolačních materiálů, když je zabalený do mizerné membrány 10 000/10 000. Tady už se pak o prodyšnosti nedá ani mluvit a nepromokavost je taky pofidérní. Když už membrána, tak mohla být použita rozhodně lepší. Pokud bylo důvodem ušetření hmotnosti, což by bylo logické vzhledem ke spíše záložnímu použití, nechápu, proč hmotnost není nikde, ani na stránkách výrobce, uvedena. Místo toho tam uvádí nepravdivé a až nesmyslně protichůdné informace : nízká hmotnost – není uvedená, jedna z nejvyšších paropropustností na trhu- to platí pro Polartec Alfa, ale s použitou membránou tento parametr mizí, takže zavádějící nepravdivá informace, nepromokavost / mezi benefity je uvedena voděodolnost 2 body z 5, větruodolnost 3 body z 5, prodyšnost- 3 body z 5. Nic z těchto benefitů neodpovídá použití membrány.
Tak nevím jestli je pro ty kraťasy horší použití té membrány anebo ten hrozný popis. Špatné je oboje.
Mě by se líbilo použití Pertexu jako svrchního materiálu, podobně jako u Alfa bund.